Конференция по изучению новейших вопросов и проблем международных сект прошла в КитаеРеклама

Китайские и иностранные учёные отвергли обвинения движения фалуньгун об «изъятии донорских органов у живых людей»

«Научная конференция по исследованию новейших вопросов и проблем международных сект» прошла с 15 по 16 октября в городе Ухань в Китае. В ней приняли участие 30 иностранных и китайских учёных и экспертов по религиоведению, медицине, философии, психологии, социальным коммуникациям, правоведению и другим дисциплинам. Специальная конференция сосредоточилась на анализе и опровержении нашумевших сообщений, фабрикуемых культом «Фалуньгун», об «изъятии органов у живых доноров»: были проведены исследования путей запуска информационных вбросов сектами, причин их распространения, отличительных особенностей и механизмов реагирования.

Участники форума считают, что обвинения и высказывания «Фалуньгун» о том, что правительство Китая практикует «трансплантацию органов от живых доноров» не имеют никаких оснований, это чистой воды политические спекуляции.

Некоторые иностранцы, практикующие Фалуньгун, используются для противостояния Китайской Народной Республике, считает известный американский религиовед Джеймс Льюис (James R. Lewis), профессор норвежского Университета Тромсё.

Профессор Льюис заявил, что он лично на своём жизненном опыте испытал воздействие пропаганды «Фалуньгун», и лишь позже переменил свое мнение, когда увидел запугивание и давление в адрес учёных, не поддерживающих точку зрения «Фалуньгун». Он понял, что организация «Фалуньгун»  в принципе не признает право любого человека иметь мнение, противоречащее учению культа.

Председатель экспертной группы по СМИ итальянской Ассоциации политических исследований Николь Расскел пришла к выводу, что главной причиной широкого распространения фейков «Фалуньгуна» в западном медиа-пространстве может быть особая стратегия продвижения в средства массовой информации.

«Фалуньгун» очень мастерски использует СМИ для дезинформации широких масс, они проводят беседы с журналистами и руководителями о ведущихся против них так называемых «притеснениях и репрессиях», а в настоящее время по причине некоторых ограничительных факторов в новостном секторе западных СМИ, например, дефицита персонала, времени, расходов, и т.д. очень многие СМИ не в состоянии проводить ответственные расследования и самостоятельную проверку информации. Такие СМИ перепечатывают новости от СМИ «Фалуньгуна», которые убеждают западных читателей и телезрителей в том, что правительство Китая применяет против «Фалуньгун» репрессивные методы.

Профессор религиоведения южнокорейского университета Pai Chai University Ан Син (Ahn Shin) рассказал, что в кампусах южнокорейских университетов последователи «Фалуньгун» ведут среди китайских и южнокорейских студентов черную пропаганду о «трансплантации органов живых доноров». Он предложил давать иностранным студентам возможность ознакомления с доказательствами, которые может предоставить правительство Китая, для того, чтобы они могли опровергнуть эти ложные слухи.

Доцент Университета общественной безопасности Китая Хун Фань и младший научный сотрудник исследовательского центра модернизации Китая китайской Академии Наук Е Цин рассказали, как появилась версия Фалуньгуна о «трансплантации органов живых доноров», проследив её до первоисточников, которые запустили эту информацию. Исследователи выяснили происхождение всех имеющихся «косвенных доказательств», многочисленные источники информации – газету «Великая эпоха», основанную движением Фалуньгун, его же сайт minhui.com или так называемые «записи интервью» и «записи телефонных переговоров», либо «собственноручно записанные и собственноручно заверенные», либо «без возможности засвидетельствовать опрошенным респондентом».

В докладах «правозащитников» Дэвида Килгура, Дэвида Мэйтаса, Итана Гутмана и прочих о «трансплантации органов живых доноров последователей Фалуньгун», не хватает достоверных фактов и доказательств, они полностью полагаются на так называемые дедуктивные умозаключения. В основном они прибегают к игре на эмоциях, а не к фактам.

Председатель комитета донорства и трансплантации человеческих органов Китая, Хуан Цзефу, также отметил, что заявленная в «Докладе Килгура, Мэйтаса и Гутмана» цифра от 60 до 100 тысяч операций по пересадке органов в Китае в течение года, является смешной и преувеличенной.

Ежегодно такое число операций по пересадке органов проводится во всём мире в целом, и это равносильно тому, что все операции по трансплантации органов в мире были проведены в Китае.

Доктор философии Вимал Хеваманаг (Wimal Hewamanage) с факультета исследований буддизма университета Коломбо, Шри-Ланка, считает, что если рассматривать общие закономерности развития сект с точки зрения истории, то обман, клевета и распространение небылиц являются их излюбленными методами.

Я проучился в Уханьском университете пять лет, за эти годы побывал во многих местах в Китае, включая некоторые сельские посёлки, имею личные впечатления, но никогда не слышал, чтобы в Китае органы какого-то человека, при его жизни забирались для донорства, и не могу поверить в такие сообщения. Мы должны занять позицию опровержения подобного рода ложных слухов, не зависимо от того, в какой стране, какими людьми они фабрикуются, я всегда буду им противостоять.

Учёные отметили высокий научный уровень прошедшей «Конференции по изучению и исследованию новейших вопросов и проблем международных сект», они отмечают, что Конференция показала открытость и толерантность научных кругов Китая, и единодушно считают, что в дальнейшем необходимо чаще организовывать подобные научные конференции, активнее информируя мировое сообщество об опасности сект.